nicht nur Ciliaten Forscher in aller Welt, auch viele Hobbyplanktologen, haben sich immer wieder gern mit diesen großen majestätischen Ciliaten beschäftigt, der in der Vergangenheit einiges an umfangreicher Literatur zusammengetragen hat. Wilhelm Foissner hat diese Literatur (1991) aufwändig aufgearbeitet. Dennoch gibt es immer wieder interessante Beobachtungen, die in der Literatur nicht erwähnt, oder nur als Zeichnungen aus vergangenen Tagen vorliegen.
Im „Seniebach“ der in Wilkenburg aus dem Bruchgraben entsteht, dient zum größten Teil als Entwässerungsgraben der Gemeinde Wilkenburg-Hemmingen. Er durchzieht in seinem Verlauf angrenzende Pferdewiesen und transportiert daher sehr reichlich Nährstoffe mit sich, was sich durch das Massenvorkommen von Wasserlinsen (Lemna minor) bemerkbar macht. Wenn die Fließgeschwindigkeit durch lange Trockenperioden abnimmt, erscheint der Seniebach eher einem Stillgewässer als einem Fließgewässer. Wenn sich dieser Stillgewässerzustand einstellt, nimmt auch sehr deutlich die Artenvielfalt zu und macht diesen kleinen Fließgewässerabschnitt zu einer wahren Cilatenfundgrube, Abb. 1.
- 001_Senniebach_20190524_154719.jpg (178.63 KiB) 8356 mal betrachtet
In diesem Stillgewässerzustand habe ich eine hohe Anzahl an Bursaria truncatella, die in zwei sehr stabilen Größen, >480 µm u. >1000 µm, gefunden. In majestätischer Größe fallen sie schon mit bloßem Auge in der Blockschale auf. Unter dem Mikroskop zeigen sich die Ciliaten, solange genügend Wasser sich unter dem Deckglas befindet, wie gewohnt als unruhige Geister, die in rotierender Bewegung ständig auf der Suche nach Nahrung sind. B. truncatella ernährt sich autotroph und heterotroph. In den Nahrungsvakuolen konnten verschiedene Arten an Algen- (autotroph) und Ciliaten von Paramecium, und Frontonia-Arten (heterotroph) gefunden werden.
Im mikroskopischem Bild fällt einem sofort die schaumige Struktur auf. Fokussiert man direkt auf die Zelloberfläche, erkennt man, dass die Zelloberfläche von kleinen Bläschen,
die aus Plasma- und Kontraktilen Vakuolen (kV) überseht ist, Abb. 2.
- 002_Bursaria truncatella_8532.jpg (107.11 KiB) 8356 mal betrachtet
Beim weiteren Durchfokussieren wird der Spalt der Mundhöhle erst richtig sichtbar und sieht „einem Füllhorn“ sehr ähnlich, Abb.3. Auffallend ist die sehr deutlich zu erkennende riesige Mundöffnung, an deren Innenseiten zwei adorale Organellenzonen, eine linke (lW) und eine rechte (rW), sich spiralig von der Mundöffnung her in den Spalt der Mundhöhle (VS) hineinzieht und ein sigmoides Band bildet, Abb, 3+4.
- 003_Bursaria truncatella_8519.jpg (97.21 KiB) 8356 mal betrachtet
- 004_B. truncatella_8511.jpg (80.77 KiB) 8356 mal betrachtet
Bei der Nahrungsaufnahme erweist sich die riesige Mundöffnung wie ein „Staubsauger“, wo eingestrudelte Cilaten keine Chance haben zu entkommen. Fügt man der Probe eine neutrale Farblösung hinzu, z.Bsp. Neutralrot, kann man sehr eindrucksvoll diesen Turboeffekt beobachten. Dieser Turboeffekt kann auch sehr gut beobachtet werden, wenn sich B. truncatella an einem Algenfaden, oder am Glasboden während der Nahrungsaufnahme im Detritus fest- bzw. ansaugt.
- 005_Bursaria truncatella_a.jpg (94.01 KiB) 8356 mal betrachtet
Arbeitet man ohne Deckglas, kann gut beobachten werden, wie B. truncatella an die Oberfläche gleitet, um nach Nahrung zu suchen. In dieser Ansicht hat man einen sehr guten Blick in den „Turboschacht“, wie ihn andere Tümpler nennen.
- 006_Hufeisen B truncatella_8669.jpg (25.76 KiB) 8356 mal betrachtet
Die in Abb. 2, 3, 4, +6 B. truncatella, zeigte nach dem Zelltod eine Überraschung, die nicht unter normalen Lebensbedingungen, auch im Hellfeld, beobachtet werden konnte. Es lag hier nicht ein Großkern, sondern zwei einzelne Großkerne (MA) vor, statt wie gewohnt nur einer, Abb. 7.
- 007_Bursaria truncatella mit 2 Kernen.jpg (150.12 KiB) 8356 mal betrachtet
bei 5-6 µm. Der linke Ma hat eine Länge von ca. 480 µm und der rechte ca. 790 µm, SPlanApo100x.
Ich war mir nicht sicher, ob es sich hier um eine andere Art, oder vielleicht um einen nicht vollendeten Teilungsvorgang handelt. Es konnte auch kein Anzeichen für eine beginnende Teilung oder Konjugation beobachtet werden. Bekannt ist auch seine hohe Regenerationfähigkeit nach experimentellen Verletzungen. Bei der Probenentnahme und auch Vorbereitung zur Untersuchung, wurden keine verletzten Tiere gefunden.
Nach intensiven Recherchen konnte ich in der Protozenfauna Volume 4/1, Colpodea (Ciliphora) von Wilhelm Foissner (1993) eine Zeichnung finden, die ein B. truncatella mit zwei Kernen zeigt. Hier der dazugehörige Text aus: Colpodea (Ciliophora), Wilhelm. Foissner. – 1993, page 461 aus dem Englischen übersetzt:
„Regeneration (Abb. 189a-d): Busaria truncatella hat eine erhebliche Regenerationsfähigkeit nach natürlichen und experimentellen Verletzungen (Fauré-Fremiet 1945, Lund 1917, Schmähl 1926, Sokoloff 1924). Alle Körperteile verarbeiten die gleiche Regenerationskapazität. 85% der Stücke, die mehr als 1/45 des ursprünglichen Zellvolumens haben, regenerieren sich. Ausgehungerte Proben regenerieren sich nicht. Stücke mit 2 Makronuklearresten regenerieren sich zu einem vollständigen Individuum mit 2 Makronuklei (Fig. 189d). Dies könnte das Auftreten von Proben mit 2 Makronuklei in Feldproben erklären. Die Mikrokerne beeinflussen die Regeneration nicht. Eine Differenzierung des oralen Apparats tritt immer vor der Regeneration verlorener Zellteile auf. Die Resorption und Differenzierung des oralen Apparates erfolgt wie bei der Teilung und nach der Exzystierung. Reste alter oraler Strukturen beeinflussen die Differenzierung nicht, da sich selbst Stücke, denen Reste des oralen Apparats fehlen, zu vollständigen Individuen regenerieren. Eine Regeneration findet nur statt, wenn der Makronukleus oder der Mundapparat verletzt ist. Die verletzte Region wird während der nächsten normalen Division regeneriert. Unter bestimmten Umständen entwickeln sich homo- und heteropolare Doublets (Abb. 189 a-d)“.
- 007aGrafik Bursaria truncatella aus Foissner.jpg (100.89 KiB) 8356 mal betrachtet
- 008_Kerne plastisch.jpg (37.85 KiB) 8356 mal betrachtet
Abb. 8a, Beeindruckende plastische Wirkung der Großkerne, in PS-Elements in chrom dargestellt sind.
In 2015 wurde aus einer Ackerfurche und einer Baumhöhle, Abb. 11 u.11a, B. truncatella in hoher Abundanz gefunden. Die Ciliaten wurden auch hier in zwei stabilen Größen, >460 µm u. >1050 µm, gefunden, siehe Abb. 9, 9a.
- 009_Bursaria aus der Ackerfurche.jpg (47.75 KiB) 8356 mal betrachtet
Abb.10, 10a, ebenfalls beeindruckende plastische Wirkung.
Abb 11, 11a, Die beiden Fundstellen von B. truncatella am „Lüderser Berg“ bei Hannover. An beiden Fundorten wurden fast Monokulturen von Algen gefunden. In der Ackerfurche dominierten zu dieser Zeit zwei Synura- Arten neben einfache Grünalgen. In der Baumfurche dagegen herrschte ein sehr umfangreicher Mittagstisch.
In der Untersuchungsprobe konnten vereinzelt Befruchtungsvorgänge der Ciliaten, die als „Konjugation“ bezeichnet wird, beobachtet werden. Durch Zufall habe ich eine „Zelle“ entnommen, wo der linke Teil der Zelle den Eindruck erweckt, dass hier nur zwei Großkerne vorliegen, Abb. 11. Wie bei den meisten Ciliaten, legen sich auch hier zwei Zellen mit ihren Vorderenden (Mund) zuerst und legen sich dann der Länge nach aneinander.
Abb. 11, Konjugation von B. truncatella. Es konnte nicht zweifelsfrei geklärt werden, ob der linke Teil der Zelle ebenfalls zwei Großkerne besaß. Im Bild wird dieser Eindruck aber geweckt.
In der Kultur konnten nach wenigen Tagen Cysten von B. truncatella gefunden werden. Die Cysten werden meist durch Erschöpfung der Nahrung, beginnende Austrocknung des Habitats, oder entstehende Fäulnisvorgänge, die die Encystierung begünstigen, hervorgerufen. Cysten können einfach oder wie bei B. truncatella kompliziert aufgebaut sein. Die Membran besteht hier aus mehreren Lagen und ist mit einem Porus, der zum Ausschlüpfen der Zelle dient, versehen. Fast alle Cysten der Ciliaten sind mit besonderen Öffnungen versehen und stellen so eine Verbindung mit der Außenwelt her.
Abb. 12, B. truncatella. Cyste mit komplizierter gestalteter Membran welche mit einem Porus der zum Ausschlüpfen der Zelle ausgestattet ist.
Verwechslungsmöglichkeiten:
Wegen seiner Größe und Form kaum mit anderen Arten zu verwechseln. Sein kleinerer Bruder Bursaridium pseudobursaria der in vivo zw. 80 -200 µm, meist aber um die 110 - 150 µm misst, Abb. 13, besitzt genauso wie sein großer Bruder, eine riesige Mundöffnung, die fast das ganze Vorderende einnimmt. Der Großkern (Ma) ist reniform oder kurz ellipsoid und liegt meist schräg im Zentrum, Abb. 14
Abb. 13, B. pseudobursaria in vivo, mit neutralrot angefüttert.
Abb. 14, B. pseudobursaria, der Großkern ist hier angefärbt worden 400x.
Viel Spaß beim Lesen und Anregungen sind wie immer erwünscht!
Michael
Literaturnachweis:
Grell, G Karl.; (1998) Protozoologie, Morphologie 46 – 47
Foissner, W.; Blatterer, H.; Berger, H.; Kohmann, F. (1991): Taxonomische und ökologische Revision der Ciliaten des Saprobiensystems – Band I: Cryptohorida, Oligotrichia, Colpodea. Informationsberichte des Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft, Heft 1/91, 424 – 432
Foissner, W. (1993): Colpodea (Ciliophora), Protozoenfauna Volume 4/1, Bursariomorphida 423 - 470
Kahl, A. (1935): Urtiere oder Protozoa I: Wimperntiere oder Ciliata (Infusoria) 7. Familie Bursariidae - Tierwelt Dtl., 476 – 479
Also: Ich hatte schon Fang proben, wo ich Cilis einer Art, z.B. Frontonia leucas, in verschieden Größen gefunden habe. Wir können auch oft in der Literatur lesen, Länge von - bis, Breite von - bis ect.! Im Seniebach habe B. truncatella entweder sehr groß > 1000 µm, oder ich denke nach Teilungen > 480 µm gefunden. Es wurden auch keine Zwischengrößen die aus Teilungsvorgängen evtl. resultieren, beobachtet. Deshalb meine Ausdrucksweise: in zwei stabilen Größen... Seinen kleinen Bruder Bursaridium pseudobursaria konnte ich hier ausschließen, da diese Art eher kleiner < 250 µm ist und der Makronukleus eine ganz andere Form hat. Vor allem fällt hier der besonders große Exkretionsporus (Ep) der kontraktilen Vakuole auf, was auch mit ein Bestimmungsmerkmal ist. Auffallend ist auch die Variabilität der Körperform, von oval bis leicht spitz zulaufend. Zum besseren Verständnis habe ich mal ein Bild hinzugefügt.