Liebe Tümplerinnen und Tümpler,
wir waren zwei Wochen in der Bretagne, allerdings an so viel unterschiedlichen Orten, dass sich die Mitnahme eines Mikroskops ausschloss. Ich habe dann nur am letzten Tag in der Bretagne an einem Strand ein paar Proben genommen. Es folgten aber noch zwei Reisetage, so dass ein reiche Ausbeute nicht zu erwarten war. So war es dann auch, nur ein paar Ciliaten. Aber vier davon zeige ich:
Condylostoma: Das Problem mit der Art ist, dass ich bei Kahl (1932, S. 455) zwar auf C. rugosum komme, aber im World Register of Marine Species 24 marine Arten angegeben sind. Dazu gibt es aber keine Bestimmungshilfe. Bei Kahl sind es aber insgesamt, mit den nicht marinen Arten, nur zehn. Was soll ich machen? Nix, ich bleibe trotzdem bei Kahl, mit den Einschränkungen. Länge 300 µm. 4 Bilder.
Diophrys: Da meine ich, dass es nach Kahl (1932,S. 625) D. appediculata ist, die ich an anderer Stelle als hier aber schon mal weitaus besser gezeigt habe (https://www.mikro-tuemplerforum.at/view ... hrys#p3565). 100x50 µm. 1 Bild.
Euplotes: Mir ist klar, dass die Artbestimmung von Euplotes eine Herausforderung ist, aber ich denke, dass es E. charon sein könnte (nach Kahl 1932, S. 633). 100x70 µm. 3 Bilder.
Oxytrichidae: Hier habe ich bei der Familie kapituliert. Ich habe die Cirren nicht gut genug auf dem Bild. 85x37 µm. Und ein weiteres Bild in Teilung, vielleicht dieselbe Art. Zusammen 110x40 µm. 2 Bilder.
Grüße
Stephan
Souvenirs aus der Bretagne - Condylostoma, Diophrys, Euplotes
- SNoK
- Beiträge: 286
- Registriert: 18. Mai 2020, 15:19
- Hat sich bedankt: 76 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
- Kontaktdaten:
Souvenirs aus der Bretagne - Condylostoma, Diophrys, Euplotes
- Dateianhänge
-
- DSC07073 B.jpg (94.67 KiB) 3752 mal betrachtet
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor SNoK für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Uli, wejo, Monsti, paramecium
- Bewertung: 50%
-
Mikroskope: Leica DMRB mit Plan Fluotar und PlanApo, Leitz Dialux mit NPl
Stemi: Zeiss Stemi 508, Wild-Heerbrugg M5
Kamera: Sony alpha 6400 und 6500
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: viewtopic.php?f=32&t=831
Stemi: Zeiss Stemi 508, Wild-Heerbrugg M5
Kamera: Sony alpha 6400 und 6500
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: viewtopic.php?f=32&t=831
- paramecium
- Beiträge: 542
- Registriert: 17. Oktober 2016, 13:48
- Hat sich bedankt: 269 Mal
- Danksagung erhalten: 272 Mal
Re: Souvenirs aus der Bretagne - Condylostoma, Diophrys, Euplotes
Hallo Stephan,
die Informationen zu E. charon sind, formulieren wir es mal so, irritierend. Foissner meinte, dass E. charon in der Tat ausschließlich marin leben würde. Da die Euplotes Arten offenbar hinsichtlich der damals beschriebenen Merkmale eventuell variabel erscheinen, wäre noch eine Genanalyse interessant. Solche findet man jedoch für E. charon. Nach letzten Informationen reiht Helmut Berger Himantophorus charon (Müller, 1786, Ehrenberg 1838) in die Gruppe "Species indeterminata" ein. Einige "Süßwasser" Ciliaten vertragen hohe Salzkonzentrationen.
Ich bin gespannt, wann seine neue Monographie zu Euplotes erscheinen wird. Auf Nachfrage meinte Herr Berger kürzlich, dass es wohl noch dauern würde. Das Erscheinen dürfte dann wieder alle Klarheiten beseitigen.
Viele Grüße
Thilo
die Informationen zu E. charon sind, formulieren wir es mal so, irritierend. Foissner meinte, dass E. charon in der Tat ausschließlich marin leben würde. Da die Euplotes Arten offenbar hinsichtlich der damals beschriebenen Merkmale eventuell variabel erscheinen, wäre noch eine Genanalyse interessant. Solche findet man jedoch für E. charon. Nach letzten Informationen reiht Helmut Berger Himantophorus charon (Müller, 1786, Ehrenberg 1838) in die Gruppe "Species indeterminata" ein. Einige "Süßwasser" Ciliaten vertragen hohe Salzkonzentrationen.
Ich bin gespannt, wann seine neue Monographie zu Euplotes erscheinen wird. Auf Nachfrage meinte Herr Berger kürzlich, dass es wohl noch dauern würde. Das Erscheinen dürfte dann wieder alle Klarheiten beseitigen.
Viele Grüße
Thilo