Mikro-Tümplerforum

Hallo Hans, Ich finde das Unterschied zwischen Pontigulasia und Zivkovicia etwas künstlich und bin nicht überzeugt von die Argumenten. Ich kann aber nicht gut auf Deine Foto sehen ob es zwei runde Öffnungen gibt oder nur eine Brücke. I halte es auf eine Pontigulasia. Herzliche Grüße, Ferry http://ww...

Es ist vermutlich ein Nuclearia

So weit ich weiss ist es keine Amoeboid und sicher kein Amphitrema. Eind Video werde helfen.

Sieht nicht aus wie eine Pyriformis. Guck mal hier:http://www.arcella.nl/difflugia-leidyi
Wegen die Bekleidung mit einige organische Teilchen vielleicht diese Amöbe. Die Stachel können fehlen. Aber viel mehr kann ich auch nicht sagen

Sieht aus wie eine Rhizamoeba. Ist sie Lichtempfindlich?

Lebhaft? Das ist ein Foraminifer, z. B. Allogromia. Ich sehe jetzt auch ein Pseudopodienstiel. Bingo: kein Zweifel: Foram!

Es ist kein Clypeolina. Was es ist, weiss ich auch nicht, dafür brauch ich mehr Info: Pseudopodien? Oberfläche? Lebt es? Bewegt sich etwas in Innere? Ich denke eher an eine kleine Allogromia...

Vielleicht ist es N. wailesi.

Ja, stimmt wahrscheinlich. Ich bin aber nicht ueberzeugt das es nur eine Art gibt. Wahrscheinlich werden zwei Arten miteinander verirrt. Die echte oviformis hat eine dicke Rand von organisches Material. Das kann ich nicht gut auf diese Foto feststellen. Ich bin darüber diese Monat in Diskussion.

Hallo Hans,

Ich denke -nur ein Gefühl- an eine Pontigulasia, aber ohne eine Blick in die Hals, oder eine gute Durchsicht, bleibt es spekulieren. Das Baumaterial der Schale ist niemals -oder sehr selten- ein Kennzeichen für die Art Bestimmung.

Tüchtig üben, haha!

Herzliche Grüße,
Ferry

Ich habe keine Ahnung. Sind es Filopodien oder Granulopodien? Gibt es ein Leitfilopodium? Vielleicht etwas in der Nähe von Lecythium.

Ich kann hier wenig hinzufügen. Kann sein, kann auch nicht sein. Es ist immer besser mehr fotos zu machen von verschiedene Tiefe/Durchschnitte und höhere Auflösung.

Tja, ich weiss nicht sicher ob es zwei verschiedene Arten sein, weil ich immer alle Übergange finde, genau in Tiroler Material. In ein neues Monography Paper werden beide Arten von u.a. Anush Kosakyan getrennt, aber nur DNA-Sequenz kann Auskunft bieten. Oder vielleicht Biometrie. Ich möchte am liebs...

Liebe Angie, Das Problem für mich ist das die Qualität Deiner Foto nicht ausreicht für eine Bestimmung weil ich wesentliche Information nicht aus die Foto lesen kann. Z.B: sind die filopodien granuliert oder nicht? Wie sieht die Kern aus? Wie sieht die Form aus nach eine Stunde, eine Tag? Gibt es Hy...

Hallo Hans, Amoeba radiosa besteht nicht, das ist eine Schwimmform die falsch benannt ist geworden. Deine Amöbe ist Amoeba proteus oder Polychaos dubium oder gleichwertig. Sehe meine Site nochmals. Bitte warte immer eine halbe Stunde weil die Amöbe dann in die normale Bewegungsform übergeht, und sch...

Zum Tode verurteilt?

Auf Grund diese einzige Moment Aufnahme kann ich leider nichts sagen, Hans, nur spekulieren :( Aber das hat kein Zweck. Angie hatte schon etwas Vernünftigs geschrieben.

Joho, ich habe alle bekannte Info auf meine Site. Wir wissen unglaublich wenig von diese Arten. Es gibt sicher noch viele nicht-beschriebene Arten zu entdecken. Deine erste Art ähnelt M. aculeata, die zweite Art sieht aus wie M. radiata.

Es kann eine neue Art sein, aber auch eine Variation. Nur das DNA kann mehr Sicherheit bieten. Oder das Messen von 500 Schalen...

Leider bietet die Foto kaum einige Information zum Bestimmung. Ich habe keine Ahnung. Nackte Amöbe

Hallo Richard,

Es ist D. urceolata, wegen die nicht deutlich gebogene Kragen. Selbst halte ich D. lebes für eine zweifelhafte Art.

Herzliche Grüße,

Ferry

Hallo Richard,

Es ist eine schwer deformierte Schale von Hyalosphenia papilio.

Herzliche Grüsse,

Ferry

Hans, guck mal in die Plagiopyxis Gruppe. Leider ist Deine Schale nicht gut am Mundseite zu beobachten, aber Du kannst Dir selbst entscheiden hier: http://www.arcella.nl/plagiopyxis

Ich habe eine Blick geworfen... aber kann nicht viel dazu sagen. Es ist eine filose Amöbe der wahrscheinlich sich eingezogen hat wegen das starke Licht. Vielleicht in diese richtung: http://www.arcella.nl/biomyxa-cometa

Ich habe immer mehr Mühe mit die Difflugia's :cry: . Wie mehr ich sehe, wie mehr ich zweifle. Es gibt jetzt zwei gute Paper von Mazei und Warren über diese Problematik. Bin auch heute wieder mit Difflugia's beschäftigt gewesen und ich werde da nicht froh von... Es gibt cryptic species, verborgene Ar...

Hallo Hans,

Ich kann das nicht von die Foto ablesen. Es scheint mir zu das es Stachel sind, keine Schuppenfortsätze. Die helle Flecken sind wahrscheinlich die basale Knoten.

Herzliche Grüsse,

Ferry

Hans, das ist Euglypha strigosa und die Nebela hohlt sich die Schuppen von der Schale als Baumaterial für eine neue (Nebela)Schale.

Das ist keine Nebela collaris. Sehe mal hier: http://www.arcella.nl/nebela-gracilis